加载中.........
×

J Endod:氯化铝和电灼法在尖周外科手术中的比较:一项随机对照试验

2019/3/2 作者:lishiting   来源:MedSci原创 我要评论1

这篇研究的目的是为了比较和评估2种在尖周外科手术时应用的止血方法以及它们基于患者和牙齿变量的相互关系。

这项前瞻性研究基于不同的止血剂随机构建了2个平行组:氯化铝和电灼法组。由外科医生和2名独立的单盲观察者检查最初和最后的出血情况,并按以下记录:0(出血未得到控制)、1(轻微但明显的间断出血)或2(完全出血控制)。基于患者和牙齿变量收集以下信息:性别、年龄、抽烟习惯、菌斑指数和位置。

结果显示,60名美容区尖周损伤患者纳入了此项研究中,分为2组,每组30名患者。在氯化铝组中,完全出血控制共24名患者,而电灼法组共有18名(P <.05)。止血法效果与性别存在一定的联系;女性患者获得完全止血的可能性更大。

结论:氯化铝的止血效果优于电灼法,女性患者效果优于男性患者。

原始出处:

Pe ñarrocha-Oltra D,Menéndez-Nieto I,et al.. Aluminum Chloride versus Electrocauterization in Periapical Surgery: A Randomized Controlled Trial.J Endod.2019 Feb;45(2):89-93.doi: 10.1016/j.joen.2018.11.004..

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!



小提示:78%用户已下载梅斯医学APP,更方便阅读和交流,请扫描二维码直接下载APP

所属期刊:J ENDODONT 影响因子:2.886 期刊论坛:进入期刊论坛
版权声明:本文系梅斯MedSci原创编译整理,未经本网站授权不得转载和使用。如需获取授权,请点击

只有APP中用户,且经认证才能发表评论!马上下载

183********(暂无匿称)

学习了,谢谢分享

(来自:梅斯医学APP)

2019/3/5 12:35:18 回复

web对话